文章轉載自張麗卿雅虎部落格
防腐劑Paraben其實不太毒
關於用正確的態度看待防腐劑概念的傳達，在這個部落格中已經寫了不少文章了。
能起多少作用？不清楚。但漸漸地，在意「防腐劑」的族群，已經由消費者轉成「品牌業者」了。
忙碌與求好，是我現在生活型態的代名詞。
非得有強大的激發能量，才會讓我擱置堆積進行的工作，特別到部落格寫文章。
目前激發能量最大的，第一是「新聞事件」，第二是「工作無力感或不耐症」吧！
這陣子處理上最棘手的是「防腐劑」！眾所周知，
防腐劑在網路與新聞上被罵的最慘的是【Paraben】。
請注意喔！除了化妝品製造工廠、化妝品配方開發者之外的人都罵！
雖然批評的理由很牽強，但曝光度夠，就會成為箭靶。
消費者從來就不了解防腐劑的類型與毒性的關係，所以，聽一個怕一個。
而當一種數十年來被認同風險刺激最低、對肌膚與人體最有保障、
對產品防腐效果最可靠的Paraben，老是被點名時
品牌業者就會告訴工廠：請改用其他的防腐劑替代！
當工廠告知別的防腐劑不見得比較安全無刺激性時，
品牌業者還是會說：換掉就對了，只要不是Paraben消費者就不會介意！
品牌業者只差沒脫口說出：毒沒關係，消費者不懂！
【配方】是我的主要工作，有些產品因為劑型設計的特殊性，
有不加防腐劑的空間，或者使用非常簡易型防腐劑的空間。
當必須設計出合宜的防腐相時，委託我的企業群就分成兩類，
第一類是要求「絕對不要碰Paraben」，第二類是「充分信任」我的拿捏。
我必須要說，在我的配方能力之下，避開Paraben的配方設計，風險絕對遠高於開放Paraben的配方設計。
一次又一次的尋找替代防腐劑、一次又一次的發生防腐相不足以克服貯存問題、
一次又一次的更換更具毒性更有潛在隱憂的防腐劑。
更換防腐劑，不是拉高防腐劑成本預算就能解決的事（所謂的貴一點沒關係，只要安全就好）。
真的很想說：國際知名品牌、本土優勢品牌，不都也是以Paraben為防腐主力嗎？
新品牌業者，實在不要過於執意的認為品牌做不大、做不起來，跟使用Paraben防腐劑有關。
Dr.Wu、寵愛之名，用Paraben。資生堂、Chanel、Estee Lauder、Dior、SKII、
植村秀、Lancome、ALBION、Kose、Sisley、理膚寶水…..太多太多了，都用Paraben。
難道，這些知名品牌會笨到不懂得用較安全的防腐劑來迎合消費者的口味？
反而刻意用危險一點的防腐劑來嚇走消費者、者爭議嗎？
台灣的業者醒醒吧！品牌的致勝關鍵在行銷、策略、優質產品，不在不使用Paraben的防腐劑。
也真的不要因小失大，用更毒的防腐劑，只會讓客訴、過敏機會更多更大而已。
留言列表
~ ♥ 保養 ♥ ~ (4)